Bayraklı Belediyesi Sayıştay raporunda 6 müdürlük tespiti

İzmir’de Bayraklı Belediyesinin 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu’nda mali işlemler, taşınmazların kullanımı, muhasebe kayıtları, sendikalarla yapılan sözleşmeler ve idari yapılanmaya ilişkin 15 bulguya yer verildi. Raporda, belediyenin teşkilat şemasında bulunmayan ve bütçeleri olmadığı için fiilen faaliyet göstermediği belirtilen 6 müdürlük de dikkat çekti.

Denetim raporunda ayrıca başkan yardımcılığı ve müdürlük görevlerinin asaleten, vekâleten ve tedviren yürütülmesine ilişkin tespitler sıralandı. Belediyenin taşınmaz kullanımı ve çeşitli harcamalarına ilişkin işlemler de rapor kapsamında değerlendirildi.

Harcamalar ve muhasebe kayıtlarına ilişkin tespitler

Raporda, gayrimenkullerin bakım ve onarımına yönelik harcamaların bütçede sermaye giderleri kapsamında izlenmesi gerekirken mal ve hizmet alım giderleri tertibine kaydedildiği belirtildi.

Nakit yetersizliği nedeniyle ödenemeyen ve bütçe emanetleri hesabına kaydedilen tutarların ilgililere ödenmesi sırasında muhasebe kayıtlarının ilgili mevzuata uygun yapılmadığı da tespitler arasında yer aldı.

Gecekondu fonu kapsamındaki gelirlerin ise mevzuatta belirlenen amaçlar doğrultusunda kullanılması gerekirken cari hesaplar üzerinden çeşitli mal ve hizmet alımlarında kullanıldığı kaydedildi.

Sosyal denge sözleşmesi ve elektrik tüketim vergisi

Sayıştay raporunda, belediye ile yetkili sendika arasında imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi de ele alındı. Sözleşmenin konusu dışında hükümler içerdiği tespitine yer verildi.

Elektrik tüketim vergisine ilişkin bulguda ise belediyenin kamu hizmetine ayrılan veya kamunun kullanımına açık alanlarına ait elektrik giderleri için muafiyet söz konusu olmasına rağmen elektrik tüketim vergisi ödendiği belirtildi.

Raporda ayrıca sivil toplum kuruluşlarının şehir dışında düzenlediği organizasyon ve etkinlikler için belediye tarafından şoförlü araç görevlendirildiği kaydedildi.

Altı müdürlüğün fiilen faaliyet göstermediği belirtildi

Belediyenin idari yapılanmasına ilişkin bölümde, teşkilat şemasında yer almayan ve bütçeleri bulunmadığı için fiilen faaliyet göstermediği belirtilen 6 müdürlüğe dikkat çekildi.

Raporda, dört başkan yardımcılığı görevinden birinin asaleten, üçünün ise vekâleten yürütüldüğü ifade edildi. Ayrıca 27 müdürlük görevinden 5’inin asaleten, 6’sının tedviren yürütüldüğü tespitine yer verildi.

Taşınmazın kullanımına ilişkin protokol

Raporda öne çıkan bir diğer bulgu, belediyenin daha önce kiracısı olduğu bir taşınmazla ilgili oldu. Kira süresinin sona ermesinin ardından taşınmazın bir iş birliği protokolü aracılığıyla tahsis edildiği belirtildi.

Denetim raporunda bu işlem, belediyenin taşınmazlarının kullanımına ilişkin tespitler arasında sıralandı.