MHK soruşturmasında Çakar ve Toroğlu iddiası

Merkez Hakem Kurulu'na (MHK) yönelik soruşturmada eski hakem Ali Tuna'nın savcılıkta "mağdur" sıfatıyla verdiği ifade ortaya çıktı. Tuna, eski hakem ve yorumcular Erman Toroğlu ile Ahmet Çakar'ın MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'yu arayarak maçlara atanacak hakemleri belirlediklerinin kendisine aktarıldığını öne sürdü. DHA da Tuna'nın ifadesindeki bu iddiayı yayımladı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında İstanbul merkezli 4 ilde operasyon düzenlendi. Operasyonlarda MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da aralarında bulunduğu 7 şüphelinin gözaltına alındığı bildirildi. Soruşturma kapsamında, sınav evrakında sahtecilik yapılarak hakemlikte yükselmesinin engellendiğini öne süren eski hakem Ali Tuna da savcılıkta ifade verdi.

Ali Tuna'nın sınav evrakı iddiası

Ali Tuna, savcılık ifadesinde 2008 yılında İstanbul bölgesinde hakemliğe başladığını, İstanbul, Erzincan ve Eskişehir'de çeşitli kademelerde görev yaptığını ve son olarak 2024 yılında Süper Lig'de yardımcı hakem olarak görev yaptığını anlattı.

Tuna, 5 Kasım 2024'te yaşadığı sakatlık nedeniyle hakemlik görevine ara verdiğini, 2025-2026 sezonunda hakemliğe dönüş talebinin MHK tarafından kabul edildiğini belirtti. 26 Ağustos 2025'te Riva'daki Hasan Doğan Tesisleri'ne davet edildiğini ve seminerin ardından atletik teste katılmasının istendiğini söyledi.

Tuna, kendisi ve uzun süreli mazeretten dönen iki hakeme teamüllere aykırı şekilde 10 soruluk kural yorumu sınavı uygulandığını, soruların 4'ünün eğitimini almadıkları yeni oyun kurallarından seçildiğini öne sürdü.

Sınavın ardından MHK üyesi Ali Zağlı'nın, Eğitim Departmanı sorumlusu Sebahattin Şahin'in notunu ileterek kendisine sınavdan geçerli not alamadığını ve atletik teste alınmayacağını bildirdiğini aktaran Tuna, sınav evrakını görmek istediğini ancak talebinin reddedildiğini söyledi.

Tuna, Şahin'in kendisine "Emir büyük yerden" şeklinde bir ifade kullandığını ve bunun sınav evrakında değişiklik yapılmış olabileceği şüphesini doğurduğunu ileri sürdü. TFF yerleşkesindeki kamera kayıtlarının incelenmesi halinde durumun ortaya çıkacağını savundu.

"Hakemlik hayatımı noktalamak zorunda bırakıldım"

Tuna, sınav evrakının kendisine gösterilmemesi ve atletik teste alınmaması nedeniyle hakemlik kariyerini sonlandırmak zorunda kaldığını belirtti.

27 Ağustos 2025'te TFF'ye hakemliği bıraktığını bildiren dilekçe gönderdiğini söyleyen Tuna, MHK ile yaşadığı sorunların daha önceki döneme dayandığını da öne sürdü.

Tuna ayrıca, MHK üyesi ve o dönemde bölge sorumlusu olduğunu belirttiği Yunus Yıldırım'ın 14 Nisan 2022'de kendisinden özel hayatıyla ilgili bir talepte bulunduğunu, bu talebi hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yerine getirmediğini söyledi. Bu olayın ardından kendisine karşı husumet oluştuğunu ve maç görevlendirmelerinin azaldığını iddia etti.

Tuna, 1 Eylül 2025'te TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'ne sınav evrakının bir örneğinin gönderilmesi için dilekçe verdiğini, dört gün sonra kendisine imzasız bir fotokopi gönderildiğini ve bu belgenin kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Çakar ve Toroğlu hakkında hakem ataması iddiası

Ali Tuna, ifadesinde TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'nün eski çalışanı Eren Acar'ın 28 Ağustos 2025'te kendisini aradığını söyledi.

Tuna'nın aktardığına göre Acar, Ferhat Gündoğdu'nun 2025 Haziran ayında Riva'da düzenlenen üst klasman hakem ve yardımcı hakem terfi kursunda bazı hakemlerin notlarını değiştirdiğini ve resmi belgelerde oynama yaptığını öne sürdü.

Tuna, Acar'ın kendisine eski hakem ve yorumcular Erman Toroğlu ile Ahmet Çakar'ın farklı tarihlerde Gündoğdu'yu arayarak maçlara atanacak hakemleri belirlediklerini söylediğini aktardı. Tuna'nın ifadesine göre Acar, Gündoğdu'nun bu taleplere "Tabii efendim, not alıyorum" diyerek uyduğunu ve hakem atamalarını bu talepler doğrultusunda yaptığını söyledi.

Bu iddia, Tuna'nın doğrudan gördüğünü veya yaşadığını söylediği bir olay olarak değil, Eren Acar'ın kendisine aktardığını belirttiği bilgi olarak ifade tutanağına yansıdı. DHA'nın yayımladığı haberde de aynı aktarım yer aldı.

Tuna ayrıca, bazı kulüp başkanlarının maçlardan önce MHK Başkanı'nı arayarak taleplerde bulunduğunun ve hakemlerin de maçlardan önce telefonla arandığının kendisine aktarıldığını söyledi.

"Görevlerini tarafsızlık ve hakkaniyet ilkelerine aykırı kullandılar"

Tuna, ifadesinde Eren Acar'ın söz konusu beyanları bir ceza davasında tanık olarak mahkeme huzurunda tekrar edebileceğini söylediğini aktardı.

Ayrıca bazı FIFA ve Süper Lig hakemlerinin MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun kendilerine yönelik mobbing ve tehditlerine ilişkin ifade vermeye hazır olduklarını ileri süren Tuna, bu kişilerin tanık olarak dinlenmesini talep etti.

Tuna, şüphelilerin görevlerini tarafsızlık ve hakkaniyet ilkelerine aykırı şekilde kullandığını ve hukuka aykırı işlemlerle kendisini mağdur ettiğini öne sürdü.

Ahmet Çakar'dan yanıt

Ali Tuna'nın savcılık ifadesindeki iddiaların ardından Ahmet Çakar'dan da açıklama geldi.

Çakar, suçlamaları reddederek açıklamasına ironik bir ifadeyle başladı. Çakar, "Evet doğrudur. Ben ve Erman hoca MHK başkanına talimat verip hakemleri tayin ediyorduk" sözlerini kullandı ve Yasin Kol, Mehmet Türkmen ve Oğuzhan Çakır üzerinden örnekler verdi.

Çakar, açıklamasının sonunda "Böyle gerizekalıca iftira olur mu?" ifadesini kullandı.

Çakar'ın açıklaması, Tuna'nın ifadesinde yer alan hakem atamalarına müdahale iddiasını kabul ettiği anlamına gelmemekte; aksine kaynak metne göre iddiaları ironik biçimde reddetmektedir.