Soyer'in tutukluluğuna itiraz!

İtiraz da özetle iddia edilen suçlamaların delillerin bulunmmadığı ve adli kontrol şartı olmadahn tutuksuz yargılama yoluna uygun olduğu belirtelerek, Tunç Soyer'in cezaevinde salıverilmesi talep edildi.

15 SAYFALIK İTİRAZ DİLEKÇESİNİN ÖZETİ ŞÖYLE:

Tunç Soyer, 2019-2024 yılları arasında İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı olarak görev yapmış ve daha önceki 10 yıl boyunca da Seferihisar Belediye Başkanı olarak kamu hizmeti yürütmüştür. Hakkında yürütülen soruşturmanın temelinde, İZBETON AŞ Yönetim Kurulu üyesi olarak imzasının bulunduğu bir karar yer almaktadır. Bu karar, kentsel dönüşüm projeleri ile ilişkilendirilmiş ve tutuklama gerekçesi olarak gösterilmiştir. Ancak, Soyer'in herhangi bir dolandırıcılık eyleminde bulunduğuna dair somut delil bulunmamaktadır.

Soruşturmanın Gerekçeleri ve Hukuki Durum

Soyer’in tutuklanmasına ilişkin olarak, CMK'nın. maddesi gereğince kuvvetli şüphe sebebinin varlığını gösteren somut delillerin olması gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, mevcut durumda bu koşulların gerçekleşmediği ve Soyer’in etkin bir şekilde soruşturma sürecine katıldığı ifade edilmektedir. Hakkında dolandırıcılık suçlaması bulunmasına rağmen, yürütülen işlerin hukuka uygun olduğu ve herhangi bir kişisel menfaat ya da çıkar gözetmediği belirtilmektedir.

Kentsel Dönüşüm Projeleri

Kentsel dönüşüm projeleri kapsamında, İzmir Büyükşehir Belediyesi, İZBETON AŞ ile protokoller imzalayarak, bu projelerin yürütülmesini sağlamıştır. Projelerde karşılaşılan idari sorunlar ve ekonomik kriz nedeniyle gecikmeler yaşanmış olsa da, inşaatların devam ettiği ve tamamlanma sürecinin henüz sona ermediği ifade edilmektedir. Ayrıca, Soyer’in belediye başkanlığı döneminde başlatılan bu projelerin, yeni yönetim tarafından durdurulmaya çalışıldığı belirtilmektedir

Maddi Menfaat ve Sorumsuzluk İddiaları

Soyer’in, kamu görevlerini icra ederken maddi menfaat elde ettiğine dair herhangi bir delil bulunmamaktadır. Ayrıca, soruşturma sürecinde, kaçma ya da delilleri karartma ihtimali olmadığı da ifade edilmiştir. Soyer’in durumu, kamu hizmeti geçmişi ve yaşam tarzı ile desteklenmektedir; zira kendisi, uzun yıllardır aynı adreste yaşamaktadır ve kamu kaynaklarını koruma çabalarıyla tanınmaktadırBu durum, İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin kentsel dönüşüm projelerini etkileyen bir kriz olarak değerlendirilmektedir ve sonuç olarak, vatandaşların zarar görmemesi için projelerin devam etmesi gerektiği vurgulanmaktadır

ÜÇ AVUKATTAN TAHLİYE TALEBİ

Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, müvekkilimizin tutuklu kalması yasaya vesoruşturma içeriğine aykırı olacağından;1. İzmir 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 04.07.2025 gün ve 2025/1223 Sorgu sayılı tutuklama kararının öncelikle CMK'nın 268/1 maddesi uyarınca kararı veren Hakimliğinizce incelenerek kaldırılmasını, müvekkil MUSTAFA TUNÇ SOYER'in TAHLİYESİNE,2. Müvekkil hakkında verilen yakalama, gözaltına alma ve gözaltı süresinin uzatılmasına ilişkin kararlara itiraz edilmiş olmasına rağmen bu itirazımızın değerlendirilmemesi nedeniyle söz konusu itirazlarımız hakkında karar verilmesini,3. Bu talebimizin yerinde görülmemesi halinde CMK'nın 268/3-b maddesi uyarınca itirazımın incelenmesi için İZMİR ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NE gönderilmesini,İzmir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılacak inceleme sonucunda itirazımızın kabulüne karar verilerek, İzmir 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 04.07.2025 gün ve2025/1223 Sorgu sayılı tutuklama kararının kaldırılarak müvekkil MUSTAFA TUNÇ SOYER'in TAHLİYESİNE,Karar verilmesini müvekkil adına saygıyla talep ederiz. 11.07.2025Mustafa Tunç SOYER Müdafileri: Av. Dr. Murat AYDIN - Av. Özkan YÜCEL - Av. İsmet KÖYMEN