Gaziemir meclisinde 104 bin TL maaş ve mobbing iddiaları

Gaziemir Belediyesi kasım ayı olağan meclis toplantısının ilk oturumu, Belediye Başkanı Ünal Işık başkanlığında yapıldı. Toplantıda MHP Grup Başkanvekili Selahattin Şahin’in belediye personeline yönelik uygulamalar, mobbing ve 104 bin TL’ye varan maaşlarla ilgili iddiaları gündeme geldi.

Şahin’in sorularına yanıt veren Başkan Ünal Işık, personel hakkında tutanak tutulmasının tek başına ceza anlamına gelmediğini belirterek gecikmeler konusunda 10 dakikaya kadar tolerans uygulandığını söyledi.

Meclis divanında görev değişikliği

Belediye Meclisi Başkanlık Divanı Kâtip Üyeliğinde meydana gelen boşalma nedeniyle seçim yapıldı. Seçim sonucunda Mehmet Topsakal göreve getirildi.

AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Aslan, konuşmasında son dönemde yaşanan felaketlerde hayatını kaybedenler ile şehitler için rahmet diledi. Sarnıç’taki yol sorununun giderilmesi nedeniyle teşekkür eden Aslan, yağışlardan etkilenen mahalle ve sokaklarla ilgili konuları da gündeme taşıdı.

Aslan ayrıca kadın sığınma evleri, kent konseyi ve yeşil alanlarla ilgili sorular yöneltti.

Şahin’den mobbing ve maaş iddiaları

MHP Grup Başkanvekili Selahattin Şahin, Sarnıç ve Emrez başta olmak üzere mahallelerde yaşanan sorunlara değindikten sonra belediye personeline yönelik uygulamalar hakkında iddialarda bulundu.

Şahin, bazı çalışanlara bir dakika geç gelmeleri veya iki dakika erken çıkmaları nedeniyle tutanak tutulduğunu öne sürerek bunun mobbing anlamına geldiğini savundu.

Belediyede bazı personele maaş ve mesai ödemeleriyle birlikte 104 bin TL’ye varan ödeme yapıldığını iddia eden Şahin, bu pozisyonda kaç kişinin bulunduğunu sordu.

Şahin ayrıca ilçe kongresi sürecinde kaç kişiye iş sözü verildiğini gündeme getirdi. Belediye tarafından tanıtım, reklam ve baskı işleri yapılan firmaya ilçe başkan adayı için ayaklı reklam panosu, afiş ve fotoğraf çalışması yaptırılıp yaptırılmadığını sordu.

Adayın fotoğraflarının belediye başkanının fotoğrafçısı tarafından çekilip çekilmediğini ve pusulaların belediyeye ait yazıcılarda basılıp basılmadığını da gündeme taşıyan Şahin, baskı sırasında yazıcının bozulduğu ve 30 bin TL masraf çıktığı yönündeki iddianın doğru olup olmadığını sordu.

Ünal Işık: Tutanak tutmak ceza değildir

Belediye Başkanı Ünal Işık, personel hakkında tutanak tutulmasına ilişkin eleştirilere yanıt verdi.

Işık, tutanak tutulmasının personele ceza verildiği anlamına gelmediğini belirterek, “10 dakikaya kadar toleransımız var. Düzenli olmayan gecikmeleri tolere etmeye çalışıyoruz” dedi.

İmar önergesi oy çokluğuyla kabul edildi

Komisyonlardan gelen ilk üç rapor oy birliğiyle ilgili komisyonlara gönderildi. Sakarya Mahallesi’ndeki 2083 ada 3 parselin ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 4 numaralı önerge ise tartışmalara neden oldu. Önerge oy çokluğuyla kabul edildi.

AK Partili Uğur İnan Atmaca, parselin tek başına yapılaşabileceğine ilişkin İmar Müdürlüğünün görüşü bulunduğunu, ancak kendilerinin farklı bilgi ve değerlendirmelere sahip olduğunu söyledi.

Atmaca, konunun ilerleyen süreçte hukuka taşınabileceğini belirterek parselasyon planındaki binde 8 oranını da eleştirdi.

Evsel katı atık tarifesi de gündemdeydi

5 numaralı önerge oy birliğiyle kabul edildi. 6 numaralı önerge kapsamında ise 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 11’inci maddesine dayanılarak 2027 yılı Evsel Katı Atık Tarife Cetveli’nin uygulanması görüşüldü.

AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Aslan, su faturalarındaki fiyatlandırmaya değinerek önerilen zamma karşı olduğunu söyledi. Aslan, geçmiş yıllardaki artışlarla birlikte üç yıllık dönemde yüzde 82 zam oluştuğunu savundu.

Büyükşehir Belediyesinden 90 milyon TL’nin üzerinde katı atık bedeli alındığını da ifade eden Aslan, temizlik hizmetlerinin bütçesine ilişkin eleştirilerini dile getirdi.

6 numaralı rapor, komisyondan geldiği şekliyle oy çokluğuyla kabul edildi.

Bir sonraki meclis toplantısının 1 Aralık’ta yapılmasının kararlaştırılmasının ardından oturum sona erdi.